ich sehe was, was du nicht siehst

der alte zigeuner hatte mir gesagt, dass wir menschen nicht in der lage wären, die welt zu sehen wie sie ist… im gegenteil, wir würden immer nur den teil der welt und wirklichkeit sehen, der unsere gegenwärtige einstellung widerspiegeln würde. als ich dagegen protestierte, hielt er mir diese bilder vor augen, bei denen wir wahlweise eine junge hübsche- oder eine zahnlose alte frau sehen konnten. er erinnerte mich an die bilder des „magischen auges“ – diese im ersten eindruck chaotisch aussehenden 3d bilder, die erst nach reiflicher betrachtung eine ordnung erscheinen ließen und die sich auch zu einem in der luft zu schweben scheinenden bild veränderten (1). ich hatte bei ihm den weg der „tafeln von chartres“ (2) begonnen und seitdem viele veränderungen meines sehens bemerkt: veränderungen der wirkung von farben beim betrachten alter französischer kirchenfenster (3) und eindrückliche veränderungen meines/seines empfindens, bei der betrachtung des strahlend blauen himmels (und seiner verschiedenen räumlichen tiefen, link 4), veränderungen der wirkung von kontrasten/schatten bei betrachten sommerlicher landschaften (5).

ich war seit über 50 jahren kurzsichtig, mit schwankungen zwischen +2 bis +9 dioptrien und vor allem mit einem starken dioptrien-unterschied von mehr als 2 dioptrien zwischen beiden augen. erst durch das fusionstraining der übung der „tafeln von chartres“ (6) hatte ich gelernt, im alltag das bild meiner beiden augen in übereinstimmung zu halten. lediglich bei der betrachtung von wolkenformationen am himmel fiel mir die fehlende räumliche tiefe des sehens auf: der himmel erschien mir wie ein blau bemaltes brett und die wolken darauf wie aufgemalte wattepuschel.

der erste befund 

als mein augenarzt in rente ging, sagte er mir beim letzten besuch, dass ich vermutlich bald „eine kleine 10minütige augenoperation bräuchte, da sich in meinem schlechteren auge ein grauer star entwickeln würde.“ ich war schockiert und fand darin auch eine bestätigung meiner eindrücke der letzten monate, dass ich details im straßenverkehr schlechter sehen konnte. ich war verzweifelt: zum einen, weil nun ausgerechnet in dieser krise mein langjähriger vertrauter arzt mich verlassen würde und zum anderen, weil ein eröffnen des auges zum zwecke des austausches der linse für mich eine emotional nicht überwindbare hürde erschien. ich übte 3 monate fleißig „mit den tafeln (von chartres)“, die entstehenden bilder wieder schärfer zu stellen und konnte bis zur der ersten kontrolluntersuchung die werte erhalten bzw. leicht verbessern. erst als ein oder zwei jahre später die sehschärfe innerhalb weniger wochen deutlich milchiger wurde, entschloss ich mich zum aufsuchen eines facharztes, der mir zur baldigen op riet, weil der dioptrien-unterschied zwischen beiden augen nicht mehr durch meine „gehirnakrobatik“ aufzuheben war und ich im alltag deutliche einbußen meines sehens hinnehmen musste: ich konnte nur noch abwechselnd mit der sehschärfe des einen, oder des anderen auges wahrnehmen und das von mir betrachtete bild konnte wegen des wechsels der gehirnhälften/augendominanz kurzfristig deutlich schärfer oder milchiger werden. es fühlte sich an, als würde ich schlagartig älter geworden sein und nunmehr nur noch mit medizinischem hilfsgerät = künstlicher linse in der lage sein, zu sehen: da half die einsicht nicht, dass andere menschen in meinem alter schon den ersten herzschrittmacher – oder die erste künstliche hüfte brauchten.

am tag der operation 

ich empfand es also demütigend, mich morgens zum vereinbarten operationstermin gemeinsam mit 10 anderen leidensgenossen/patienten in der schlange vor der rezeption der augenklinik einzufinden. wir bekamen zettel zum ausfüllen, eine halbe tablette von etwas unbekanntem, das beruhigend wirken sollte, und eine nachricht für unsere begleitpersonen, wann ungefähr wir wieder abgeholt werden konnten. dann wurden wir für das betreten des operationsbereiches der klinik vorbereitet: wir legten unsere wertsachen ab, bekamen einen plastiküberzug der uns wie frischhaltebeutel aussehen ließ und schauten noch ein letztes mal in unsere digitalen endgeräte: was schreibt man an seine sozialen kontakte, wenn alle wissen, dass man nicht verreist und dennoch tagelang nicht reagieren könnte, weil lesen zu den tätigkeiten werden würde, die der augenheilung wegen zu vermeiden waren?! ich hatte mich für ein humorvolles „gif“ entschieden, dass dummerweise viele anders verstanden haben, als ich es gemeint hatte und was einige unruhe und viele nachfragen im virtuellen kontaktfeld verursacht hat – die dann alle unbeantwortet blieben, was für noch mehr unruhe gesorgt hat. (es ist wirklich gut, vor solch einer op darüber nachzudenken, welche nachricht man in den sozialen medien hinterlässt, wenn man tagelang nicht erreichbar ist.) schließlich erhielten wir tropfen, die unsere pupillen so weit aufstellten, als hätten wir uns seit tagen nur von kokain ernährt. etwas bedröppelt saßen die anderen patientlnnen und ich bleich, bewegungsverlangsamt weil beruhigt, und mit kokain-weiten pupillen im wartebereich vor den op-räumen bis eine/r nach dem anderen zu einer operation angeholt wurde, die dem vernehmen nach die zweithäufigste in der welt ist (7).

genug der gedanken, mein name wurde aufgerufen und eine womöglich hübsche junge arzthelferin führte mich in den op-saal. der operierende arzt fragte mich, ob ich die einzelnen schritte der operation beschrieben haben- oder lieber stille während des eingriffs haben wollte. die frage verwandelte mein erstaunen darüber, dass er offensichtlich am geöffneten auge zu operieren in der lage war, in das erschrecken darüber, dass ich offensichtlich auch ansprechbar sein würde und mit dem operateur würde reden können. ich bat um seine erklärungen während der operation. mein auge wurde auf eine weise abgedeckt, dass ich nicht mehr selbstständig die lider schließen konnte. die dringendste frage, nämlich wie denn mein auge während der op bei vollem bewusstsein stillgestellt werden würde, hatte ich in der aufregung vergessen zu stellen, als der arzt mit einem grell blendenden licht und einem mikroskop näher an mein auge herankam und ich nur passiv das prozedere wirken lassen konnte: es tat weh. das licht, meine ich: grell leuchtend, fast beißend fraß es sich in meine netzhaut und löste eine leichte übelkeit in mir aus: wie halten menschen so etwas aus?! mit dem schlichten satz, dass er jetzt mein auge eröffnen würde, begann meine persönliche katarakt-op von der am heutigen tage weltweit fast 40 tausend stattfanden: ich fand mich wenig davon getröstet, dass zu dieser selben morgenstunde sich also weltweit fast 1600 andere menschen in derselben situation befanden. nur meine (inneren) begleiterlnnen erschienen verabredungsgemäß alle in meiner „körperkarte“ (8).

ich beobachtete die weniger grell als die operationslampe leuchtenden prismen vor meinem eröffneten auge, die mich an die eindrücke aus den sog. “kaleidoskopen“ mit denen ich als kind gespielt hatte, erinnerten. als nächstes eröffnete der arzt meinen „linsensack“, jenes zarte, wie ein netz an den feinen ziliarmuskeln in der pupille aufgehängte gewebe, in dem sich diese dünne gewebescheibe befindet, die linse genannt wird und die das licht das gegenstände in unsere wahrnehmung reflektieren, zu etwas bündelt, dass auf der netzhaut dann zu elektrochemischen reizen umgewandelt wird, die wir später in unseren sehzentren in visuelle eindrücke der welt, die wir kennen verwandeln werden – ein komplexer biochemischer vorgang, den wir schlicht „sehen“ nennen.

das auge als fühlendes organ

mit dieser öffnung der pupille, hatten wir uns früher in sogenannten „ganzheitlichen augentrainingskursen“ oft beschäftigt: wir waren bei geschlossenen augenlidern mit den fingern zärtlich streichelnd und massierend über die form des augapfels gefahren und hatten den unterschied zwischen dem „etwas“ von lederhaut und iris und der öffnung, die an ihrer stelle im augapfel wahrzunehmen ist, ertastet. es ist möglich, an dieser stelle in das wesen eines anderen menschen hineinzuschauen, wenn man behutsam wahrnehmend seine aufmerksamkeit auf ein auge des gegenübers konzentriert und sich darin übt, den lidschlag zu unterlassen.

tiefe seelische berührungen entstanden unter den teilnehmerlnnen der augentrainingskurse, die ich in den neunzigerjahren in der volkshochschule meiner stadt leitete, wenn ein mensch in das auge des anderen hineinstieg: es war eine zartheit in der begegnung und oft eine klare orientierung darin, ob der weg in den kopf hinein-, oder sogar durch den hals in den leib des gegenübers führte – und auch bei den teilnehmerlnnen in der rolle der betrachteten entstanden deutliche eindrücke von etwas/jemandem, der durch das auge in die eigene person und biografie hineingestiegen kam; welche ängste oder sehnsüchte dieser besuch ausgelöst hat, war teil der reflexionen nach dem ende der übung. in meiner erfahrung gibt keinen ort der menschlichen begegnung, der unmittelbarer und direkter, ja man möchte meinen pure, seelische nähe ermöglicht, als die begegnung durch eben diese pupille.

und in diesen ort drang nun der augenarzt mit seinen metallischen klingen ein: als würde er eine optische linse an einem gerät austauschen. und betäubt und sediert wie ich war, fehlten viele äußerungen meines erlebens in dieser situation. ich finde bis heute kein körpergefühl zu dieser situation: meine ganze aufmerksamkeit schien wie gebannt von den lichtphänomenen vor-/ und -in meinem rechten auge. in meinem gehirn gab es ein geblendetes verkrampfen, ein zucken von lichtblitzen und ein gefühl ohnmächtigen ausgeliefert-werdens, an diesem empfindlichsten ort der seelischen berührung. in den wochen danach wird dieses sein und nachempfinden des erstarren- und überwältigt-werdens immer wieder erscheinen… es wird in meinen träumen auftauchen und dem sehen meines rechten auges vorrübergehend eine kalte klarheit geben, die erschreckend wirkte. das erlebte „fühlen des betrachteten“, das „hereinlassen der eindrücke“, leonardo da vinci nannte es „sensatione“ (4) und bewegt-werden von farben ist eine der erfahrungen, die sich erst wochen später wieder eingestellt hat. und nur durch übungen des wahrnehmens wieder möglich wurde: so habe ich beispielsweise nach der op mich manche stunde mit dem betrachten „monochromer“ farben beschäftigt und ihrer besonderen wirkung auf mein befinden im allgemeinen und auf die durchblutung und belebung meines starren, operierten auges im besonderen.

im verlaufe der weiteren operation wurde die neue linse eingefügt und das bild vor meinem auge wurde insgesamt sehr trübe und unscharf. nach den worten des operierenden arztes wurde etwas gespült und etwas wurde abgedeckt… für mich war es in dem moment unvorstellbar, dass ich bereits tags drauf schon ohne die mitgegebene augenklappe mich bewegen sollte. das auge fühlte sich wie wund an: als könnten seherfahrungen, fremdkörper und begegnungen ungeschützt in mein auge dringen, nachdem es auf diese weise behandelt worden war. natürlich gab es auch eine nebenwirkung der tropfen und anästhetika auf dem auge, die ein fremdes gefühl im bindegewebe des auges hinterlassen hatten. aber ich empfand überwiegend eine fühlbare starre des ganzen sehorgans, ein fremdkörpergefühl darinnen und noch immer verlangsamte körperbewegungen. bei geschlossenem auge sah ich eine graumelierte schlieren sammlung, statt des tiefen entspannenden dunklen, dass ich durch augenyoga so tief und angenehm zu empfinden gelernt hatte (9) und das hinter meinen geschlossenen lidern normalerweise zu empfinden war.

licht und dunkelheit der augenheilung

warum fanden die folgen des lichteinsatzes für die netzhaut und die sehzentren so wenig berücksichtigung in den op-vorbereitungen? warum gab es keinerlei hinweise, auf die versuche des gehirns, die lichtblitzartigen einwirkungen auf das nicht mehr zu schließende auge während der operation wieder abzubauen? war ich der einzige- der 1600 patienten dieser morgenstunde weltweit, der die folgen auf seiner netzhaut unter geschlossenen lidern nachempfinden konnte?!: der einzige patient, der das aufgewühlt-sein der farben unter geschlossenem lid wahrnahm, der den angespannten blutdruck im nachklang der invasiven behandlung fühlte, und dem das gelegentliche erschreckte aufwachen durch helles leuchten in den wochen nach der op auffiel!? (und damit sind nicht die sogenannten „blitze“ gemeint, die hinweise auf schädigungen der netzhaut sein können)

es gibt beim sogenannten „ganzheitlichen augentraining“ eine grundübung zum tieferen entspannen der augen, die palmieren genannt wird: von englisch „palm“ der handfläche: bei dieser übung wird der leicht gewölbte handteller über die geschlossenen augen gelegt, wobei die augenlider nicht berührt werden und der ballen auf dem wangen-/jochbeinknochen- und die fingergrundgelenke auf den augenbrauen (supraorbital knochen) abgelegt werden. dann folgend werden die atembewegungen angeleitet und es ist sogar möglich, durch hypnotische elemente in dieser übung die wärme der handflächen in die augen strömen zu lassen und dadurch die entspannende wirkung noch zu vertiefen.